閒聊

上篇本人在"安又省瓦斯調整器見解~"有提到"R280與R500差異，事實上R280並非是現今才制訂出來的標準，早期政府就已經是明定，那為和市面上所有瓦斯調整器都不按R280生產呢??

R500 VS R280

如果要問各位兩者中標準值何者正確，答案必定是"R280"，的確這是毋庸置疑，但如果站在實用性來說，恐怕就不是R280(記住"標準值"與"實用性質"差別甚多~)

網路上有關R280論述相當多，許多人也都在詢問；可是市面上販售仍以R500為主，這是因為R500的實用性比起R280還要來的高，因為壓力R大小會影響瓦斯流量Q，如果R值越小則Q值相對受影響~

簡單舉例說明:

甲乙兩位同時要各推動一顆體積重量相同的石頭，甲方選擇一手推動，而乙方選擇兩手推動，時間設定1分鐘結束，在沒有其他外力影響下，其結果可知甲方推動距離較乙方來的少~

以上舉例套用在瓦斯爐上你就會發現，假設Q值兩者相同，由於R280壓力較R500小，因此Q值流動會比R500還來的慢，流量慢則直接影響火力大小，這就是為什麼R280在市面上很難流通主因!

早期台灣家庭人口結構較多，因此家庭燒菜煮飯都需要用大鍋來燒煮，如果假設用R280來煮，由於瓦斯流量慢，火力相對狹小，則烹煮的時間變長(食物總是要熟)，這對家庭燒飯菜的人很傷腦筋；時間過長、火力不足是烹煮最大的缺點(外面快炒店生意會好不是沒原因~)因此R500剛好介於中壓R700與低壓R280之間，於是就成為市場主流，既然是主流則生產瓦斯調整器的工廠就會投其所好(因為工廠最怕產品賣不出去)，這就是為何R500很難被取代原因~

現今社會家庭人口結構較少，小家庭取代大家庭，燒飯煮菜也只需小鍋來煮即可，而煮的量也較少，加上節能減碳效應不斷被提倡，對於生活品質的重視等等，這都是R280被提倡主要因素，R280是世界各國認定瓦斯壓力標準值，目前在台灣尚在推廣期間，畢竟習慣長期用大火煮飯菜的人來說，R280的確不太能符合需求(除非能改進瓦斯流量Q值變大)，因此政府也只能盡量宣導使用正確R280，但這都需要時間來改進，相信未來不久R280會漸漸取代R500~

以上論述僅供參考~